Querido Señor Presidente

Me encuentro dándole vueltas en mi pensamiento a una pregunta ¿Cómo puede una nación con tal debito permitirse ir a la guerra, con tan poca razón para ella, teniendo en cuenta el gasto tan horrendo, mortalidad, devastación humana y destrucción?.

Resultado actual 515 billones de libras para los EEUU, 4.7 millones de refugiados, 31.921 soldados heridos de tropa americana, 113.125 de muertos civiles iraquíes etc. etc. suficiente como para vomitar de pena, de asco.

Esto en nuestro siglo 21 es y esta irremisiblemente mal. ¿Como, la nación mas avanzada del planeta, mas poderosa, con mas posibilidades, con el mayor numero de lumbreras, con todos los científicos que uno pueda imaginarse a su disposición puede llegar a hacer esta guerra?

El coste real solamente Dios y aquellos afectados directamente por la perdida de sus queridos familiares, sus posesiones y su estabilidad lo saben.

Cuando los Estados Unidos de America empezó la guerra, la nación ya tenia un gran debito nacional, también empezaron a preparar una todavía mas grande para todo el mundo, una inversión de capital astronómico en China, y el mayor desastre financiero y fraudulento en el sistema bancario mundial en la historia de nuestra civilización, dejando la UE “sin plumas y cacareando” al borde del cataclismo y la economía de la “Unión” en un estado parecido.

Y, yo me pregunto, ¿es esto autodestructivo o una tácita estrategia para llegar al dominio mundial absoluto?

Señor Presidente cuando tenga tiempo libre y su mente sea libre de vagar por el Universo, posiblemente se haga una pregunta, ¿merece la pena todo esto? Tener 3 millones de pobres en su país y el mayor debito nacional de la historia, la UE en bancarrota por una década y el resto del mundo soñando por unos momentos “el sueño americano”

Todo esto produce un gran malestar, toda una tragedia, pero si añadimos el problema del CO2, entonces, no merece la pena levantarse de la cama.

Y, a pesar de ello, todavía queda un poco de esperanza, el eterno tonto, el eterno optimismo del ser humano. ¡Que inepto!

Read More

¿El desastre del Euro?

No hace mucho tiempo que oí decir a un individuo la terminología de “Don Dinero” con referencia del poder que tiene en hacer ver una acción que esta mal, bien o viceversa. Fue Dali el genio del surrealismo el que “adoraba” el $ (dólar) con el mismos entusiasmo que si fuese un dios.

No me sorprende en absoluto la acción de los especuladores financieros (la bolsa), tiburón despiadado de la avaricia, y dejar que el mercado dicte quien sobrevive y quien perece. Esto es la realidad, pero instituciones que deben actuar de árbitros que garantizan evaluaciones del mercado como las agencias de cualificación que sean utilizadas como instrumentos en crear o destruir mercados, moneda, naciones (la confusión en la Eurozona) en las ultimas semanas, tengo que decir que es una equivocación, esta mal.

Las naciones y sus economías aplican diferentes interpretaciones en lo que deben o no deben de hacer, una nación deja que un banco sea destruido o su valor reducido a cero y otra nación ayuda a uno de sus bancos con una masiva inyección de capital. En la Eurozona esta muy claro como la especulación violenta, tratando naciones como si fueran un simple individuo responsable de su hipoteca valorándolo como si fuese a perder su empleo y por tanto no puede pagar el capital e interés a corto plazo.

El Euro es una moneda que se usa para intercambiar mercancías, no se la puede llevar a la bancarrota porque no esta respaldada por ninguna nación, no hay una Nación responsable de esa moneda o sistema. Cada una de las naciones de la eurozona, algunas de sus administraciones tiene un debito mayor del que le gustase, pero esto no significa que no vallan a pagar su deuda –siempre y cuando los especuladores no pongan un 7% de interés o mas. Mirémoslo bajo el punto de vista de la hipoteca de un individuo dada por una institución financiera cuando un banco hace tal préstamo, los intereses de un pequeño préstamo son mas altos que de uno grande (esto se puede comprobar con cualquier banco), podemos introducir en la evaluación, el aspecto de riesgo, comparaciones, posibilidades de pago etc. Si de lo que en verdad queremos es especular y maximizar nuestra inversión, préstamo, tener como cliente una nación y esta a merced del especulador es una posición con posibilidades de sacarle las “entrañas” o lo que quieras –el conquistador dicta las condiciones y así lo hace el prestamista.

Si las agencias de cualificación quieren tomar el Euro como la moneda de una zona europea en la cual participan varias naciones, entonces podrán ver que la deuda en su totalidad esta dentro de lo normal AAA y la aplicación de un 2-4% de interés seria justo. La realidad es un caso de “usura” o un gran grado de especulación. Podemos ver con claridad la volatilidad de como el cambio de un presidente o opiniones dada por diferente instituciones afectan los resultados de valorización de prestamos, intereses.

Me gustaría que alguien me dijese: ¿como se puede declarar a cualquier nación de la Eurozona bancarrota con el Euro?

Read More